Владимир Бузаев: Cитуацию в Латвии можно сравнить с демографической катастрофой. (Портал BaltNews, 18.08.2016)

Латвийский комитет по правам человека (ЛКПЧ) с момента основания (декабрь 1992 года) ведет мониторинг положения латвийских национальных меньшинств, периодически обновляя ранее накопленный материал. На этой неделе на сайте ЛКПЧ была опубликована демографическая часть мониторинга. О целях и основных результатах исследования BaltNews.lv поинтересовался у автора работы, сопредседателя Латвийского комитета по правам человека Владимира Бузаева.

- Владимир Викторович, почему именно демография?

— 21 августа исполняется 25 лет со дня фактического обретения независимости Латвии. Четверть века — достаточный срок для того, чтобы оценить изменения в численности населения.

Увы, именно в области демографии Латвия и отличилась настолько, что по праву должна бы быть занесена в книгу рекордов Гиннеса. По данным нашего предыдущего мониторинга 4-х летней давности население Латвии с 1990 года сократилось на 22%. Это — первое место в мире. Далее с заметным отставанием следуют Литва (18%), Болгария (16%) и Эстония (15%). В качестве базиса для сравнения используются потери СССР во Второй мировой войне — 14%.

К 2015 году, мы, видимо, уступили первое место Грузии: 26,1% против 25,9%. Возможно, такой «прогресс» Грузии связан с неточностью статистических оценок в 2011 или 2015 году. С другой стороны за этот период даже президент Грузии эмигрировал, передавая теперь демократический и демографический опыт своей страны также находящейся в числе демографических антилидеров Украине. Впрочем, оценки приблизительные, так как последняя перепись населения там производилась в 2001 году, еще при Кучме.

А вот изменение численности украинской диаспоры в Латвии хорошо документировано: уменьшение численности более, чем вдвое — с 92,1 (1989) до 44,6 (2016) тысяч человек. Численность этнических русских сократилась также почти вдвое (на 44%), евреев — уменьшилась вчетверо, а вот латышей — только на 12%. В этой безрадостной монотонной статистике потерь есть один столь же безрадостный всплеск — увеличение численности местных украинцев в 2015 году на 234 человека, видимо, за счет беженцев c Украины.

- Основной причиной сокращения населения является эмиграция?

— За весь период независимости на превышение эмиграции над иммиграцией приходится около 2/3 демографических потерь. Причем если в последнее десятилетие XX века этот процесс осуществлялся по четкой формуле «чемодан, вокзал, Россия», то в последние пару лет ситуация существенно изменилась: в 1995 году нацменьшинства составляли 96%, а в 2014-2015 гг. «только» 49% эмигрантов при 38% в составе населения.
Из общего сокращения численности латышей, на период до 2000 года приходится 10%, на последние 15 лет — 90%.

На 1 января 2016 года в нашем государстве проживали только 1,22 млн. латышей, в то время как 1897 году — 1,32 млн., а в 1993 году, на пике демографического подъема советского времени, — 1,40 млн. Это третий по величине пик численности латышей. Первый пик пришелся на времена «тюрьмы народов» — 1,53 млн. (1914 год, оценка), второй — на времена первой независимости — 1, 47 млн. (перепись 1935 года).
Общая численность населения Латвии сегодня, если верны оценки ЦСУ — 1,97 млн., что соответствует численности населения 1956 года, ну или 1899 года, в зависимости от ваших коммунистических или монархических предпочтений.

- А насколько точны сведения о численности населения? Как известно, оценки ЦСУ не совпали с данными переписи населения…

— Этому вопросу в нашем новом исследовании уделена целая глава, занимающая около 20% всего текста. Начинается она с цитаты из Марка Твена о трех видах лжи (просто ложь, наглая ложь и статистика), а кончается призывом верить статистике, во всяком случае, излагаемой автором.

Главная проблема в том, что люди, на долгое время отправляющиеся на заработки за рубеж (топ предпочтения 2016 года: Великобритания — 54 тыс., Ирландия — 18 тыс., Германия — 13 тыс. латвийцев в 2016 году), не всегда сообщают об этом латвийскому МВД.
После того, как проблема эмиграции была осознана, как латышская проблема, в Регистре жителей стали появляться данные, в том числе и ретроспективные, о тех проживающих за рубежом латвийцах, которые сообщили об этом, откуда и взялись приведенные выше цифры по странам. На 2016 год в Регистре числятся 144 тысячи таких лиц, причем с 2012 года их численность удвоилась, а с 2007 года возросла почти вчетверо.

А вот по данным МИД, обобщенным по отдельным консульствам, и представленных по запросу правительства, в 2014 году за границей проживало более 370 тысяч лиц с латвийскими паспортами.
По проведенной нами оценке числа детей, родившихся за границей в 2012 году (около 3,4 тысяч против 20 тысяч, родившихся в Латвии) в сопоставлении с приростом эмигрантов по данным Регистра, за границей может оказаться и более 600 тысяч латвийцев (1/3 всего реально оставшегося в таком случае в Латвии населения). Если это действительно так (чему автор слабо верит), в ближайшее время бюджет ожидает существенное сокращение налоговых поступлений.

- Видимо, существенной причиной сокращения населения является и превышение смертности над рождаемостью?

— Да, из всех потерянных латвийцев 37% вымерли «на месте». Причем обе общины страны очень оперативно, с запозданием на год, реагируют на все экономические потрясения сокращением рождаемости, к примеру — на кризис 2008 года.

Превышение смертности над рождаемостью началось уже с 1991 года. Минимальный уровень рождаемости у латвийских нацменьшинств (6,51 на 1000 — в 2,5 раза меньше максимума 1986 года) был достигнут в 1997, у латышей (8,40 — вдвое меньше) — в 1998 году. Затем ситуация начала улучшаться, но до «оккупационных показателей» нам еще далеко.

При этом показатели нацменьшинств стали гораздо хуже, чем у титульной нации. В среднем за последние 25 лет уровень рождаемости у нелатышей на 1/4 ниже, чем у латышей. За 15 лет XXI века уровень смертности у нелатышей в среднем на 21%, а в последние 4 года — на 30% выше, чем у латышей. За весь этот период уровень естественной убыли нацменьшинств в среднем в 2,5 раза, а в XXI веке — в 3,5 раза выше, чем у латышей.

При этом естественные демографические показатели всех пяти основных этнических групп (русские, белорусы, украинцы, поляки и литовцы) существенно хуже, чем у населения стран их этнического происхождения, хотя в Латвийской ССР наблюдалась прямо противоположная картина.
На наш взгляд, никаких других доказательств наличия в Латвии дискриминации нацменьшинств не требуется, но у нас, конечно же, такие доказательства есть, и они будут явлены миру при публикации остальных разделов мониторинга.

Ссылка на исследование: http://www.lhrc.lv/biblioteka/book2016_glava1.pdf

Ссылка на портал: http://baltnews.lv/news/20160818/1017292993.html
Еще публикация на эту тему: http://vesti.lv/news/huzhe-chumy-i-voiny

FMS

Воин

Трибуна

Латвия: политическая педофилия с геополитическим оттенком. Александр Малнач (29.10.2017., портал Ритм Евразии)
далее

В помощь вступающим в Русское Общество.
далее

Человек гражданского общества. (Наталия Лебедева, газета "Сегодня", 12.10.2017.)
далее

Татьяна Фаворская: Без русских школ русская община Латвии будет деградировать. (Александр Малнач, портал Baltnews, 12.10.2017.)
далее

За детей неграждан отомстят всем русским детям Латвии. (Александр Малнач, портал Ритм Евразии, 06.10.2017.)
далее

Украина учится у Латвии борьбе с образованием на русском языке (Дмитрий Ермолаев, портал ru.sputniknewslv , 13.09.2017.)
далее

Татьяна Фаворская: «Большинство уехавших учиться в Россию, в Латвию не возвращаются». (Андрей Солопенко, RuBaltic.ru , 01.09.2017.)
далее

В вуз или ПТУ: шансы русских школьников на бесплатное высшее. (Sputnik, Андрей Солопенко, 21.08.2017.)
далее

Русский союз Латвии: правительство Кучинскиса возобновило войну против русских Латвии. (BaltNews.lv, 11.08.2017.)
далее

«Русская вошь» Шноре: русофобы в Латвии действуют под прикрытием спецслужб. (Александр МАЛНАЧ, портал «Ритм Евразии», 12.07.2017)
далее